Laparte contraria debe de considerar que no tiene suficiente tiempo para contestar a la demanda con los 20 dÃas hábiles legales, asà que se le ocurre que no hay cosa mejor para suspender el plazo para contestar a la demanda que plantear una declinatoria sin ningún fundamento.
Nosencontramos ante una figura que también es reconocida con los mismos efectos en nuestro derecho comparado, y asà a este respecto el Tribunal de Justicia ya ha tenido ocasión de precisar en Sentencia de 3 de septiembre de 2009, asunto C-2/08, caso Olimpiclub, donde trató la extensión de la cosa juzgada a casos posteriores, prevista 1 La demandante en el segundo proceso era —como digo— compradora de una parte indivisa de las fincas objeto del contrato, pero transmitió su parte a otra sociedad que fue la que interpuso el recurso de apelación y los posteriores extraordinarios por infracción procesal y de casación. partedel trabajo a estudiar, analizar y exponer los diferentes lÃmites de la cosa juzgada en el proceso civil concretamente. Como hemos mencionado anteriormente, existen tres lÃmites, subjetivos, objetivos y temporales, que se encargan de delimitar hasta donde alcanzan los efectos que produce la cosa juzgada derivada de una sentencia firme. g1sac6.